Rechercher

27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 08:32

Flight Simulator X a désormais trois ans et demi ! Cependant il a été prévu "pour durer" les machines de l'époque étant en effet, trop "légères" pour l'afficher correctement toutes options au maximum ! Quelle seraient les machines idéales (combinaisons de carte mère, CPU, carte graphique) pour l'afficher au mieux aujourd'hui ? De quelles avancées technologiques (hyperthreading, multi-cores, turbo-mode, bi-GPU...) FSX tire-t-il parti et quelles sont inutiles ou superflues ? Par exemple, FS X gagne-t-il à tourner sur un i5-750 à 2.66 GHz par rapport un "vieux" E6600 cadencé à 3.06 GHz?

Alexis, Paris

 

Existe-t-il une machine idéale pour FSX ? Il faut toutefois reconnaître que les problèmes de performances rencontrés lors de sa sortie se sont largement estompés et qu’avoir tous les curseurs au maximum, sauf exception avec des add-ons lourds comme le Concorde, est possible même sur un PC de milieu de gamme pour peu qu’il dispose d’une carte graphique 3D performante – c'est-à-dire dotée d’1 Go de mémoire. C’est sans doute à ce niveau que l’évolution technologique joue le plus.

Nous ferons bientôt un nouveau point sur l’évolution de l’équipement informatique et ce qui est le mieux adapté à la simulation, sachant que les derniers simulateurs, tels Rise of Flight, sont plus exigeants que FSX en termes de puissance.

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Rédaction Microsim - dans Courrier lecteurs
commenter cet article

commentaires

Samuel 01/06/2010 00:07



Bonjour, je suis à la recherche d'un nouveau PC portable.


En effet j'avais un Asus G70 (proc T9500 4 mo,Geforce 9800GTS) je faisais tourner FSX sp2 plutôt bien avec pas mal d'add-on seulement on me l'a volé et je dois donc le remplacer seulement les
nouvelles machines tournent sous windows 7 et les cartes graphiques sont a direct 11 alors que la majorité des add-on ne supportaient pas direct 10 !


Mon choix s'orientant vers le successeur de mon feu G70 à savoir le G73 tournant sous windows 7 64 bits avec comme config: double DD de 500go a 5400tmin, carte ATI 5870 1 Go Core i7 720QM 1,6 GHz
memoire 8Go


Seulement des détails m'inquiete concernant l'utilisation de FSX, tout d'abord le processeur le 4 coeurs apporte t il quelque chose? La fréquence est en baisse par rapport à mon G70 (1,6GHz pour
le 720 QM contre 2,6 pour le duo T9500)


De plus j'ai entendu dire que les cartes graphiques ATI étaient moins performante que les Nvidia avec FSX, qu en est il ?


J'avais Windows Vista intégrale intégrale 32 bits et sur le G73 c'est seven 64 en version familliale prenium n'est ce pas une régression ?


Je vous remercie par avance de tous les conseil que vous pouvez m'apporter pour que je fasse au plus vite le deuil de mon G70 !!



Franky 28/05/2010 15:11



Euh ... Lorsque vous dites Rise Of Flight plus gourmand que FSX ... Euh, je tousse un peu.


J'ai les deux simu ... Je peux tout mettre a fond sur rise of flight et dans le pire des situation, je passe à 30FPS mini.... Sur FSX, avec des réglage et en scène/avion standart... Je suis à
15fps max.


Le tout sous XP SP3 avec 2Mo de RAM et une GTX260