Rechercher

27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 08:32

Flight Simulator X a désormais trois ans et demi ! Cependant il a été prévu "pour durer" les machines de l'époque étant en effet, trop "légères" pour l'afficher correctement toutes options au maximum ! Quelle seraient les machines idéales (combinaisons de carte mère, CPU, carte graphique) pour l'afficher au mieux aujourd'hui ? De quelles avancées technologiques (hyperthreading, multi-cores, turbo-mode, bi-GPU...) FSX tire-t-il parti et quelles sont inutiles ou superflues ? Par exemple, FS X gagne-t-il à tourner sur un i5-750 à 2.66 GHz par rapport un "vieux" E6600 cadencé à 3.06 GHz?

Alexis, Paris

 

Existe-t-il une machine idéale pour FSX ? Il faut toutefois reconnaître que les problèmes de performances rencontrés lors de sa sortie se sont largement estompés et qu’avoir tous les curseurs au maximum, sauf exception avec des add-ons lourds comme le Concorde, est possible même sur un PC de milieu de gamme pour peu qu’il dispose d’une carte graphique 3D performante – c'est-à-dire dotée d’1 Go de mémoire. C’est sans doute à ce niveau que l’évolution technologique joue le plus.

Nous ferons bientôt un nouveau point sur l’évolution de l’équipement informatique et ce qui est le mieux adapté à la simulation, sachant que les derniers simulateurs, tels Rise of Flight, sont plus exigeants que FSX en termes de puissance.

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
<br /> <br /> Bonjour, je suis à la recherche d'un nouveau PC portable.<br /> <br /> <br /> En effet j'avais un Asus G70 (proc T9500 4 mo,Geforce 9800GTS) je faisais tourner FSX sp2 plutôt bien avec pas mal d'add-on seulement on me l'a volé et je dois donc le remplacer seulement les<br /> nouvelles machines tournent sous windows 7 et les cartes graphiques sont a direct 11 alors que la majorité des add-on ne supportaient pas direct 10 !<br /> <br /> <br /> Mon choix s'orientant vers le successeur de mon feu G70 à savoir le G73 tournant sous windows 7 64 bits avec comme config: double DD de 500go a 5400tmin, carte ATI 5870 1 Go Core i7 720QM 1,6 GHz<br /> memoire 8Go<br /> <br /> <br /> Seulement des détails m'inquiete concernant l'utilisation de FSX, tout d'abord le processeur le 4 coeurs apporte t il quelque chose? La fréquence est en baisse par rapport à mon G70 (1,6GHz pour<br /> le 720 QM contre 2,6 pour le duo T9500)<br /> <br /> <br /> De plus j'ai entendu dire que les cartes graphiques ATI étaient moins performante que les Nvidia avec FSX, qu en est il ?<br /> <br /> <br /> J'avais Windows Vista intégrale intégrale 32 bits et sur le G73 c'est seven 64 en version familliale prenium n'est ce pas une régression ?<br /> <br /> <br /> Je vous remercie par avance de tous les conseil que vous pouvez m'apporter pour que je fasse au plus vite le deuil de mon G70 !!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Euh ... Lorsque vous dites Rise Of Flight plus gourmand que FSX ... Euh, je tousse un peu.<br /> <br /> <br /> J'ai les deux simu ... Je peux tout mettre a fond sur rise of flight et dans le pire des situation, je passe à 30FPS mini.... Sur FSX, avec des réglage et en scène/avion standart... Je suis à<br /> 15fps max.<br /> <br /> <br /> Le tout sous XP SP3 avec 2Mo de RAM et une GTX260<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre