Autour de la simulation

Abonné de tres longue date je suggère que la redaction se penche sur la question suivante: Affichage et Simulation (pas seulement aerienne) :

-Les apports de DirectX10

-Format des écrans; intéret en simulation des écrans 16/10...

-Affichage multi écrans; mise en oeuvre, optimisation et limitations éventuelles...

-Intérêt des futurs ecrans 100 Mhz

-Voir intérêt des systèmes de vision en relief.

-Revue du matériel disponible.

Plus bien sûr tout ce à quoi je n'ai pas pensé

Un article de synthése éclairerait certainement nombre de lecteurs de Micro Sim qui souhaitent faire le tour de la question avant d'investir dans un materiel onéreux.

Merci à toute l'équipe de rédaction.

@François C.

Bonjour,

vous mettez le doigt sur une question qui divise la rédaction: faut-il ou non parler plus de ce qui concerne l'informatique en elle-même dans Microsim?

Certains d'entre nous considèrent que nos confrères et amis de Compatibles PC Mag ou Micro Pratique donnent déjà ces informations et que ce serait autant de pages en moins consacrées à notre domaine spécifique, d'autres seraient plutôt de votre avis.

La meilleure solution est donc de vous donner la parole à tous pour connaître votre opinion et nous attendons vos commentaires ici.

Cordialement

La rédaction

Comments

[LAPARADE]

Biensur que vous devez parler d'informatique concernant notre passion
personne ne le fait pour l'instant dans ce domaine il ne faut pas non plus tomber dans l'excès......
à vous lire    Michel

[Pascal]

Je souhaite réagir sur ce sujet. Devenu un lecteur quasi assidu de MicroSim je suis à deux doigts de franchir le pas de l'abonnement. Mais une demande comme celle-ci à propos de plus d'articles "hardware" risque bien de me faire temporiser cette décision ! Je ne suis pas du tout favorable à ce que chaque n° de MicroSim fassse l'éloge de telle ou telle carte graphique dernier modèle au prix aussi gonflé que les caractéristiques ! La chasse aux points de "frame rate" est peut être un vrai sujet de loisir pour certains mais pas pour moi... désolé. Il me semble que de tels articles sur l'aspect purement "matériel informatique" peuvent naturellement trouver leur place dans un (ou des...) Hors Série, laissant ainsi à chacun le soin de l'acheter ou non sans altérer le contenu régulier du n° mensuel. Si je dois m'abonner c'est avant tout par souci d'économie mais à condition que le contenu des 12 n° annuels soit à l'image de ce que j'ai souhaité acquérir lors de mon abonnement... Si vous voulez aborder les sujets "hardware" faîtes le sur le thème des possibilités de réalisations de cockpit "maison" avec ce que celà implique en terme de connaissances et compétences techniques et informatiques, mais aussi en terme de coût... De grâce, ne devenez pas une "revue informatique de plus" ! Vous le valez bien...

[francois coussement]

Je me réjouis de constater que je ne suis pas seul à penser que pour profiter pleinement de nos simulateurs favoris il faut non seulement ouvrir (trop) souvent le porte monnaie, mais également réfléchir à 2 fois avant de le faire, sous peine de ressentir une certaine frustration devant un frame-rate anémique ou un visuel décevant. La simulation plus que toute autre activité informatique nécessite le plus souvent des configurations matérielles au top et par conséquent une info souvent pointue pour parvenir à optimiser hardware et software. La recherche de cette  info, si elle existe est toujours chronophage, et je préfèrerais passer le peu de temps dont je dispose a utiliser un simulateur plutôt qu’à  chercher à en optimiser le fonctionnement comme c’est trop souvent le cas.
En conclusion, La simulation a des contraintes trop spécifiques pour se contenter d’infos généralistes et tant que les journées n’auront que 24 heures on compte sur la rédaction de microsim pour nous éclairer ou au minimum baliser le chemin pour trouver ces infos.

[Thierry PENNET]

Bonjour,
Je suis plus particulièrement adepte de la simulation automobile, que vous traitez également, et votre publication est un modèle du genre.
Concernant les essais de matériel, je pense également que cela très intéressant.A titre d'exemple, les essais de carte écran que l'on nous propose, sur le net, ne tiennent compte que très rarement des jeux de simulation, se basant surtout sur des jeux Dom-like, qui ne reflètent absolument pas nos conditions d'utilisation. Pire peuvent orienter sur des mauvais choix. Si l'on a la chance d'avoir un essai spécifique avec les jeu de simulation que nous utilisons, le choix et le rapport qualité/prix est beaucoup mieux adapté. Voici le lien sur un essai représentatif ( je vous prie de m\\\'excuser, il s'agit de simu auto ) http://www.hardinfo.com/show.asp?page=7027 On peut voir que la carte X1950XTX valant 100€ de moins qu\\\'une 7950GX2 est un très bon compromi.Il y a fort à parier que les choix orientés simulation Avion et Auto soient convergeants.Cordialement.

[Christian D]

Personnellement je suis d'accord pour que MicroSim puisse faire un des arrticles réguliers sur le matériel sans pour autant faire une redite des revues hardware. L'objectif serait de faire un point sur ce qui est spécifique à la simu. ex : ecran 16/10 ou 4/3  pour la simu...MerciChristian