Bonjour à tous,
Bravo pour votre Blog,
Je suis allé sur votre blog pour y pêcher des infos sur FS X, suite à la démo (j'avais que 640 Mo de ram et ça tourné avec procésseur AMD 2000+ qui tourne à 1.66Ghz et 2 disques de 80 Go, Carte NVIDIA 7600 GS AGP et S.B live) qui m' aconvaincu j'ai acheté le FS X pro, qui occuppe 13 GO, hélas cela rame même après avoir quitté le plancher, j'ai acheté 2 x 512 Mo en Kingston 133, là j'ai de la mémoire mais je rame toujours autant, détail graphique sur moyen, peut-être aussi, parceque j'ai installé le jeu sur le second disque dur et que FS 9 et X , ont aussi un dossier dans my game, sur le disque principal ou se trouve l'OS XP family pK2, question, faut-il changer de bécanne? Si oui, on est obligé d'attendre la sortie de VISTA pour profitter de directx 10!!!
Je trouve navrant que ce jeu soit aussi gourmand en ressource, avec F 9 qui pèse aussi 13 GO sur ma machine, tout à fond, c'est fluide, mis à part quelques framerates avec certains addons, mais offrant bien + de détail que le Raizet de FS X!!!
Quelle config devrai-je avoir? Avec ma carte mère MSI MS 6330, puis mettre un processeur + puissant que l'AMD 2000+?
Merci pour les réponses...
@Dominique L.
Vous n'êtes pas le seul à vous poser cette question et s'il a été assez facile de déterminer une vraie configuration minimale, nous n'avons pas encore trouvé le PC capable de faire tourner FS X tous curseurs à fond avec un framerate supérieur à 15... du moins à la rédaction. Un nouveau concours à lancer ? Celui du meilleur framerate ?