Microsimulateur en direct sur le Web
Par Rédaction Microsim
Je viens de constater qu'il n'était plus possible de jouer en réseau sur MSN Games ou Zone.com (les sites offerts par défaut à l'installation du simulateur) et que l'hébergement était arrêté net et sans alternative. En fait, ils proposent de passer sur Flight Simulator X ni plus ni moins (si ce n'est pas une façon d'inciter à acheter le nouveau produit) et FS 9 est mis au rebut.
Je ne sais pas si ma machine a la puissance requise pour ce simulateur et sincèrement je me méfie des nouveaux produits qui sont souvent remplis de bugs à leur sortie. Puis il y a l'histoire de Vista ou il est dit que FS X est réellement écrit pour cet OS et que les effets graphiques seront optimum sous Vista, alors qu'en fait Vista n'est pas encore là (je plains les premiers acheteurs qui vont essuyer les plâtres, pour moi il faudra attendre la première SP comme pour XP). De l'autre, il y a le côté matériel ou il faut une carte DX 10 alors que celles-ci n'existent pas encore (sans compter que les premières générations - très chères et pas forcément très efficaces - seront vite balayées par une nouvelle encore plus performante), cela fait beaucoup d'impondérables. En attendant, le nouveau simulateur qui est censé tourner sous un OS 64 bits (vista) va plus ou moins fonctionner sans savoir quelles seront les limitations imposé par Windows XP(32 bits). Pour en finir, il y a aussi l'histoire du HDCP et des prises HDMI car, après tout, pourquoi ne pas se faire plaisir en affichage sur un téléviseur plat ? Cela respire l'arnaque et les impulsifs qui feront des achats se verront dans l'obligation de refaire des mises à niveau sur du matériel récent.
En fait ce que je trouve lamentable c'est que Microsoft aurait dû attendre de sortir FS X avec Vista (qui aurait mûri), que les fabricants de cartes soient au rendez-vous avec des produits finalisés et que le HDCP ainsi que les connectiques HDMI soient fournies en standard afin de réaliser une plateforme solide et disponible et apportant pour une fois un réel progrès à l'utilisateur final.
La mise à niveau par petites grappes comme c'est le cas actuellement, où chaque acteur de l'informatique fait comme il l'entend, ne sert pas le client final. Il faut revenir à des standards plus cohérents (je ne veux pas dire par là qu'il faut étouffer l'inventivité mais plutôt l'emmagasiner et la mettre en commun pour la sortir lorsque l'ensemble constitue un réel progrès et pas à coup de 2 à 3% par ci par là).
Je ne sais pas si l'avenir me donnera raison mais je souhaite qu'un maximum de personnes fassent le point sur ce qui se passe et si possible fassent plier ces pratiques que je trouve très commerciales et non professionnelles de la part des acteurs majeurs de l'industrie informatique.
Pour mon cas, toujours sous FS 9.1 quelles sont les possibilités offertes pour faire du réseau ? J'espère que malgré tout FS 2004 vivra encore car il le mérite...
Un simmer un peu désabusé...
@Jack
Eclipse Next 2019 - Hébergé par Overblog