Rechercher

27 octobre 2006 5 27 /10 /octobre /2006 15:10

En direct du Web:

Westland Wessex

undefined
undefined

MiG-15
undefined
undefined

Cessna 182Q

undefined
undefined

Ultimate Night

undefined
undefined

Arc-en-Ciel III de Couzinet 
undefined
undefined

Logiciels:

FS X

undefined
undefined
undefined

Dornier 27 A-4

Mayotte VFR France

undefined
undefined
undefined

undefined
undefined
Pratique

Panne au décollage

undefined
À la loupe

Le vol en formation

undefined
Reportage

HAIDF fête ses dix ans

Oldies but Goldies

F-117A

 undefined
undefined

Simu’Loisir

PT Boats

V8Factor Supercars

Diver

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
Bonjour<br /> Comme certain ici, j'ai acheté FSX pas loin de 70€ pour le voir ramer a mort..oui un peu de deception, mais bon j'ai baissé un peu les détails et j'arrive a etre entre 12 et 15 images et tout ca avec un AMD 64X2 4200 / 2Go de ram / XT1950XTX 512Mo en vidéo..J'ai aussi éssayé la version vista RC1 avec directx 10 mais ca n'apporte rien de plus.<br /> Je suis donc revenu a mon Xp ,j'ai meme acheté un des premiers avions dispos pour FSX, le 757 de Captain Sim, ok ca rame mais c'est magnifique, rien a voir avec Fs2004 la je parle surtout des avions fournis avec le soft, je trouve qu'il y a quand meme un sacré saut en qualité, idem pour les décors..C'est toujours le meme probleme, quand fs2004 est sorti pas beaucoup de monde avaient la machine idéale pour le faire tourner, alors pour FSX ca sera bon dans un peu plus d'un an avec tous les détails a fond.
Répondre